前段时间，百度公司起诉称“百度烤肉”不正当竞争一案终于有了结果。法院最终判决，京百度餐饮公司等五被告公司赔偿百度公司经济损失及合理支出余万元。实际上，这种披着知名企业外衣的“搭便车”行为并不少见，尽管法律对于此类现象严厉打击，却依然有人甘愿铤而走险。

相较于人们对百度公司的熟知程度，另一家“低调”的公司就比较惨了。

说起大疆，几乎人人都很熟悉，大疆公司生产的无人机是全球无人机行业的领跑者，客户遍布全球多个国家。可是很少有人知道，大疆无人机公司的全名叫深圳市大疆创新科技有限公司。正因如此，才让一些“有心人”有了可乘之机，不仅明目张胆在企业字号中使用“大疆”字样，还试图直接注册“大疆”商标，这种行为自然无法得到法律的认可。

近日，深圳大疆机器人有限公司与国家知识产权局其他二审行政判决书公开，判决书显示，深圳大疆机器人公司因不服国家知识产权局对第号“大疆及图”商标作出的驳回决定，因此向法院提起诉讼。

一审法院及二审法院均认为，诉争商标“大疆及图”与引证商标一至七均含有显著识别文字“大疆”或“疆”，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分。若共同使用在同一种或类似商品上，易造成混淆误认。因此，诉争商标与引证商标一至七构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。据此，法院依法驳回了深圳大疆机器人公司的上诉。

商标“撞脸”，是巧合还是故意为之？经查询，这家深圳大疆机器人有限公司还真是颇有来头。其创始人不仅在深圳市注册了16家含有“大疆”名号的企业，例如：“深圳大疆机器人有限公司”“深圳大疆无人飞机有限公司”“深圳大疆航拍无人机有限公司”“深圳大疆创新实业有限公司”等，还申请注册了60多个含有“大疆”等字样的商标，这种明显攀附商誉的行为，自然受到了大疆科技的重视。

最终大疆科技对此人进行了举报，市场监督管理局执法人员认为，张某违反了《反不正当竞争法》第二条第一款规定的诚信原则，构成《商标法》第五十八条、《反不正当竞争法》第六条第（二）（四）项规定的实施混淆行为的不正当竞争行为，对此人进行了行政处罚，维护了大疆科技的合法权益。

商标沉淀着一个品牌的商业信誉、产品质量和服务，是企业品牌的象征。而商标注册是品牌建设的基础，也是品牌保护的第一步。提早主动注册商标规避风险，同时积极进行知识产权的侵权风险评估，完善商标布局。只有这样，才能保护好自己的商标，以免投机之人搭起“便车”，令企业利益受损。